물환경정보시스템 : 국내외 사례

관리 및 제도

수질 및 수생태계 환경기준
수질오염총량 관리제도
녹조(조류) 정보
비점오염원

관리방안확대

설치 현황

도시지역, 도로, 농경지와 같이 광범위한 지역에서 빗물과 함께 배출되는 비점오염물질을 처리하기 위해 비점오염저감시설을 시범적으로 설치·운영함으로써 수질을 개선함과 동시에, 모니터링을 수행하여 설계기준 및 유지관리 가이드라인을 도출하였습니다.

설치 현황 표 - 구분, 계, 비점오염저감시설 시설현황 표
구분		계	비점오염저감시설 시설현황
구분		계	자연형 시설	장치형 시설
총계		47	27	20
한강 수계	4대강 시범사업	25	식생수로(2), 식생여과대(2) 인공습지(2), 침투도랑(3) 침투저류지(2), 스크린+저류시설(2)	식생수로(2), 식생여과대(2) 인공습지(2), 침투도랑(3) 침투저류지(2), 스크린+저류시설(2)
	도시기반 시범사업	1	인공습지(1)	-
	LID 시범사업	2	LID(2)	-
금강 수계	4대강 시범사업	7	인공습지(5)	여과형 시설(1), 와류형 시설(1)
영산강 수계	4대강 시범사업	5	인공습지(1), 침투형 주차장(1)	여과형 시설(3)
영산강 수계	생태둠벙 시범사업	2	생태둠벙(2)	-
낙동강 수계	4대강 시범사업	5	인공습지(1), 식생수로(1)	와류형 시설(1), 와류+여과형 시설(1) 응집·침전 처리형 시설(1)

한강 수계
금강 수계
영산강 수계
낙동강 수계

자연형 시설
장치형 시설

식수로

용인 포곡면 삼계리 식생수로

도로에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 침투도랑으로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설 입니다.

토양의 여과·흡착 및 식물의 흡착작용으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 83.4%, BOD: 59.4%, COD: 81.3%, T-N: 68.9%, T-P: 67.3%

용인 모현면 왕산리 식생수로

도로, 농경지에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 식생수로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

토양의 여과·흡착 및 식물의 흡착작용으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 87.7%, BOD: 49.5%, COD: 57.8%, T-N: 56.5%, T-P: 52.1%
식생여과대

용인 모현면 초부리 식생여과대

농경지에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨 에 따라 강우시 오염부하가 높아, 식생여과로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

토양의 여과·흡착 및 식물의 흡착작용으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 75.1%, BOD: 67.9%, COD: 65.9%, T-N: 62.9%, T-P: 65.3%

용인 해곡동 식생여과대

농경지에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 식생여과로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치된 시설입니다.

토양의 여과·흡착 및 식물의 흡착작용으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 91.3%, BOD: 63.9%, COD: 63.3%, T-N: 72.5%, T-P: 71.6%
인공습지 (4대강 시범사업)

이천 도지리 인공습지

도로, 농경지에서 발생되는 비점오염물질이 복하천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 복하천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

침전, 여과, 흡착, 미생물 분해, 식물에 의한 정화 등으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 83.1%, BOD: 65.3%, COD: 64.6%, T-N: 22.7%, T-P: 67.1%

용인 삼계리 인공습지

농경지에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

침전, 여과, 흡착, 미생물 분해, 식물에 의한 정화 등으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 63.1%, BOD: 68.0%, COD: 62.1%, T-N: 59.9%, T-P: 68.5%
침투도랑

용인 전대리 1 침투도랑

도로에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 침투도랑으로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

강우유출수를 지하로 침투시켜 도양의 여과·흡착 작용에 의해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 86.7%, BOD: 86.4%, COD: 87.2%, T-N: 73.8%, T-P: 74.3%

용인 전대리 2 침투도랑

도로에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 침투도랑으로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

강우유출수를 지하로 침투시켜 도양의 여과·흡착 작용에 의해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 86.7%, BOD: 86.4%, COD: 87.2%, T-N: 73.8%, T-P: 74.3%

이천 IC 침투도랑

도로, 주거지역에서 발생되는 비점오염물질이 복하천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 침투도랑으로 유입·처리 후 방류하여 복하천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

강우유출수를 지하로 침투시켜 토양의 여과·흡착 작용에 의해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 79.9%, BOD: 59.3%, COD: 61.1%, T-N: 45.7%, T-P: 55.2%
침투저류지

용인 모현면 초부리 침투저류지

공장, 도로, 주거지역, 농경지에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 침투저류지로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

강우유출수를 지하로 침투시켜 토양의 여과·흡착 작용에 의해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 49.9%, BOD: 62.8%, COD: 56.0%, T-N: 43.8%, T-P: 54.3%

용인 IC 침투저류지

도로, 산지에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 침투저류지로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

강우유출수를 지하로 침투시켜 토양의 여과·흡착 작용에 의해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 89.3%, BOD: 87.5%, COD: 88.5%, T-N: 81.8%, T-P: 89.5%
스크린+저류시설

광주 경안동 스크린+저류시설

도로, 주거지역, 임야에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 스크린+저류시설로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

스크린을 통한 전처리 후 저류시설의 침전 작용으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 84.4%, BOD: 69.8%, COD: 68.8%, T-N: 41.7%, T-P: 62.4%

광주 곤지암 스크린+저류시설

도로, 산지에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 침투저류지로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

강우유출수를 지하로 침투시켜 토양의 여과·흡착 작용에 의해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 67.1%, BOD: 58.6%, COD: 57.4%, T-N: 42.4%, T-P: 58.1%
인공습지 (도시기반 시범사업)

남양주시 가운동 인공습지

도시, 농경지에서 발생되는 비점오염물질이 왕숙천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 왕숙천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

침전, 여과, 흡착, 미생물 분해, 식물에 의한 정화 등으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 61.5%, BOD: 56.0%, COD: 56.8%, T-N: 59.9%, T-P: 61.1%
LID

수원 매탄동 LID 시설

도시, 농경지에서 발생되는 비점오염물질이 왕숙천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 왕숙천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

침전, 여과, 흡착, 미생물 분해, 식물에 의한 정화 등으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 61.5%, BOD: 56.0%, COD: 56.8%, T-N: 59.9%, T-P: 61.1%

인천 경서동 LID 시설

도로에서 발생되는 비점오염물질이 굴포천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 굴포천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

토양층 및 지하침투과정에서 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리 처리효율은 TSS: 91.5%, BOD: 83.7%, COD: 79.2%, T-N: 72.1%, T-P: 90.5%

여과형 시설

용인 모현면 왕산리 장치형(여과형 시설)

도로에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 비점오염물질을 장치형(여과형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

여재를 통해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 43.3%, BOD: 35.9%, COD: 34.0%, T-N: 33.1%, T-P: 33.7%

광주 오포면 추자리 장치형(여과형 시설)

도로에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 비점오염물질을 장치형(여과형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

여재를 통해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 47.8%, BOD: 25.1%, COD: 27.5%, T-N: 24.0%, T-P: 24.6%

용인시 포곡면 삼계리 장치형(여과형 시설)

도로에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 장치형(여과형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

여재를 통해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 77.7%, BOD: 50.2%, COD: 52.9%, T-N: 52.8%, T-P: 73.5%

광주보건소 장치형(여과형 시설)

주차장에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨 에 따라 강우시 오염부하가 높아, 장치형(여과형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

여재를 통해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 83.9%, BOD: 71.4%, COD: 71.2%, T-N: 50.4%, T-P: 54.0%

광주 장지동 장치형(여과형 시설)

도로에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 장치형(여과형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

여재를 통해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 99.8%, BOD: 99.2%, COD: 99.2%, T-N: 97.2%, T-P: 96.2%

광주 경안동 주차장 장치형(여과형 시설)

도로, 주차장에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 장치형(여과형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

여재를 통해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 90.4%, BOD: 66.1%, COD: 65.4%, T-N: 22.7%, T-P: 67.1%
스크린형 시설

용인시 운학동 장치형(스크린형 설치)

도로에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 비점오염물질을 장치형 (스크린형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

스크린망의 여과·분리 작용으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 40.7%, BOD: 37.6%, COD: 33.0%, T-N: 40.2%, T-P: 36.9%

용인시 포곡면 삼계리 장치형(스크린형 설치)

도로 및 주거지역에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 비점오염물질을 장치형(스크린형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

스크린망의 여과·분리 작용으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 14.2%, BOD: 4.6%, COD: 8.1%, T-N: 1.6%, T-P: 12.4%
와류형 시설

광주 광남동 장치형(와류형 시설)

도로 및 주거지역에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 비점오염물질을 장치형(와류형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

와류를 형성하여 큰 협잡물을 하부로 침전·분리시켜 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 14.4%, BOD: 20.8%, COD: 17.7%, T-N: 18.5%, T-P: 21.0%

광주 중부면 상번천리 장치형(와류형 시설)

도로 및 주거지역에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 비점오염물질을 장치형(와류형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

와류를 형성하여 큰 협잡물을 하부로 침전·분리시켜 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은TSS: 14.4%, BOD: 20.8%, COD: 17.7%, T-N: 18.5%, T-P: 21.0%
와류형+여과형 시설

용인시 김량장동 장치형(와류+여과형 시설)

도로 및 시가지에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 비점오염물질을 장치형(와류+여과형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

와류형 시설을 통한 전처리 후 여재를 통해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 16.6%, BOD: 27.7%, COD: 24.8%, T-N: 8.1%, T-P: 12.0%

용인시 삼가동 장치형(와류+여과형 시설)

주차장에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 비점오염물질을 장치형(와류+여과형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

와류형 시설을 통한 전처리 후 여재를 통해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 37.8%, BOD: 45.6%, COD: 44.3%, T-N: 38.3%, T-P: 46.5%

자연형 시설
장치형 시설

인공습지

공주시 우성면 상서리 인공습지

농경지에서 발생되는 비점오염물질이 유구천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 유구천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

침전, 여과, 흡착, 미생물 분해, 식물에 의한 정화 등으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 56.4%, BOD: 49.7%, COD: 51.0%, T-N: 41.9%, T-P: 63.3%

공주시 탄천면 남산리 인공습지

농경지 및 축산단지에서 발생되는 비점오염물질이 석성천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 석성천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

침전, 여과, 흡착, 미생물 분해, 식물에 의한 정화 등으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 90.7%, BOD: 83.8%, COD: 82.2%, T-N: 73.8%, T-P: 88.2%

논산 연무읍 양지리 인공습지

축산단지에서 발생되는 비점오염물질이 강경천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 강경천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

침전, 여과, 흡착, 미생물 분해, 식물에 의한 정화 등으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 84.3%, BOD: 55.8%, COD: 53.0%, T-N: 37.9%, T-P: 67.1%

김제시 장화동 인공습지

농경지에서 발생되는 비점오염물질이 원평천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 원평천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

침전, 여과, 흡착, 미생물 분해, 식물에 의한 정화 등으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 57.6%, BOD: 42.9%, COD: 48.0%, T-N: 41.2%, T-P: 56.4%

정읍시 덕천면 도계리 인공습지

축산단지에서 발생되는 비점오염물질이 동진강으로 유입 됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 동진강의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

침전, 여과, 흡착, 미생물 분해, 식물에 의한 정화 등으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 77.3%, BOD: 58.6%, COD: 52.9%, T-N: 41.7%, T-P: 59.3%

여과형 시설

서천군 장한농공단지 장치형(여과형 시설)

농공단지에서 발생되는 비점오염물질이 판교천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 장치형(여과형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 판교천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

여재를 통해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 83.5%, BOD: 44.4%, COD: 59.9%, T-N: 25.6%, T-P: 10.2%
스크린형 시설

용인시 운학동 장치형(스크린형 설치)

도로에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 비점오염물질을 장치형 (스크린형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

스크린망의 여과·분리 작용으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 40.7%, BOD: 37.6%, COD: 33.0%, T-N: 40.2%, T-P: 36.9%

용인시 포곡면 삼계리 장치형(스크린형 설치)

도로 및 주거지역에서 발생되는 비점오염물질이 경안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 비점오염물질을 장치형(스크린형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

스크린망의 여과·분리 작용으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 14.2%, BOD: 4.6%, COD: 8.1%, T-N: 1.6%, T-P: 12.4%
와류형 시설

군산휴게소 장치형(와류형 시설)

휴게소, 도로, 주차장에서 발생되는 비점오염물질이 동진강으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 비점오염물질을 장치형(와류형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 동진강의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

와류를 형성하여 큰 협잡물을 하부로 침전·분리시켜 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 46.9%, BOD: 44.4%, COD: 50.9%, T-N: 43.4%, T-P: 42.9%

자연형 시설
장치형 시설

인공습지

나주시 다시면 송촌리 인공습지

농업지역에서 발생되는 비점오염물질이 고막원천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 고막원천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

침전, 여과, 흡착, 미생물 분해, 식물에 의한 정화 등으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 28.7%, BOD: 50.9%, COD: 51.9%, T-N: 53.2%, T-P: 74.7%
나주시 성북동 주민센터 침투주차장

나주시 다시면 송촌리 인공습지

주차장에서 발생되는 비점오염물질이 영산강으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 침투시설로 유입·처리 후 방류하여 경안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

강우유출수를 지하로 침투시켜 토양의 여과·흡착 작용에 의해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 19.1%, BOD: 51.4%, COD: 59.3%, T-N: 0.0%, T-P: 0.0%
생태둠벙

담양군 금성면 대곡리 생태둠벙

농경지에서 발생되는 비점오염물질이 영산강으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 영산강의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

침전, 여과, 흡착, 미생물 분해, 식물에 의한 정화 등으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 62.2%, BOD: 54.4%, COD: 50.1%, T-N: 49.2%, T-P: 44.4%

장성군 황룡면 아곡리 생태둠벙

농경지에서 발생되는 비점오염물질이 영산강으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 영산강의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

침전, 여과, 흡착, 미생물 분해, 식물에 의한 정화 등으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 84.6%, BOD: 23.3%, COD: 7.3%, T-N: 13.5%, T-P: 29.2%

여과형 시설

광주 상무지구 1 장치형(여과형 시설)

주거지역에서 발생되는 비점오염물질이 황룡강으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 장치형(여과형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 황룡강의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

여재를 통해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과평균 처리효율은 TSS: 84.5%, BOD: 48.4%, COD: 47.1%, T-N: 41.3%, T-P: 52.8%

광주 상무지구 2 장치형(여과형 시설)

주거지역에서 발생되는 비점오염물질이 황룡강으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 장치형(여과형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 황룡강의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

여재를 통해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과평균 처리효율은 TSS: 84.5%, BOD: 48.4%, COD: 47.1%, T-N: 41.3%, T-P: 52.8%

나주시 동수오량농공단지 장치형(여과형 시설)

공업지역에서 발생되는 비점오염물질이 만봉천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 장치형(여과형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 만봉천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

여재를 통해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과평균 처리효율은 TSS: 84.4%, BOD: 42.0%, COD: 80.1%, T-N: 0.0%, T-P: 71.6%

자연형 시설
장치형 시설

인공습지

인공습지

농경지 및 축산지역에서 발생되는 비점오염물질이 신령천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 신령천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

침전, 여과, 흡착, 미생물 분해, 식물에 의한 정화 등으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 27.9%, BOD: 32.6%, COD: 30.0%, T-N: 24.1%, T-P: 33.8%
식생수로

함안군 산서리 식생수로

농경지에서 발생되는 비점오염물질이 함안천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 함안천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

토양의 여과·흡착 및 식물의 흡착작용으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 16.0%, BOD: 5.7%, COD: 17.9%, T-N: 13.8%, T-P: 6.0%

와류형 시설

달성군 논공읍 스크린형 시설

공업지역에서 발생되는 비점오염물질이 고령천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 고령천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

스크린으로 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과평균 처리효율은 BOD: 00%, SS: 00%, T-N: 00%, T-P: 00%
와류+여과형 시설

구미시 원평리 장치형(와류+여과형 시설)

주거지역에서 발생되는 비점오염물질이 구미천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 비점오염물질을 장치형(와류+여과형 시설)로 유입·처리 후 방류하여 구미천의 수질 안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

와류형 시설을 통한 전처리 후 여재를 통해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 45.7%, BOD: 48.3%, COD: 42.1%, T-N: 21.4%, T-P: 43.1%
응집·침전 처리형 시설

달서구 대천동 응집·침전형 시설

공업지역에서 발생되는 비점오염물질이 고령천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 인공습지로 유입·처리 후 방류하여 고령천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.

응집제를 사용하여 고형물을 응집한 후 침강시설에서 오염물질을 침전·분리시키는 시설로 모니터링 결과 평균처리효율은 TSS: 88.1%, BOD: 70.9%, COD: 76.3%, T-N: 40.6%, T-P: 71.9%

미국
독일
일본

포틀랜드 시청 및 포틀랜드 대학일대 다운타운

개요

주요내용 : “Green street project” 로 명명된 기존도로 리모델링 사업, “Big pipe project"로 명명된 빗물(CSO)관리의 일환으로 적용된 LID 기술요소, LID 시범적용된 포틀랜드 대학 일원의 시범시설 설치

내용

포틀랜드시는 도시계획단계에서부터 LID 의 적용을 의무화 하고 있음. 미국내에서도 매우 선진적으로 시행하고 있으며, 매우 빠르게 적용하게 된 주요 사유는 연방환경청의 CSO's 관리에 대한 의무관리량 할당에 기인함

포틀랜드시는 감소시켜야 하는 CSO's 의 관리를 위해 Big pipe를 매설하여 관리하는 것으로 기획하고 장기적으로 설치중임. 이때 Big pipe를 매설에 소요되는 비용의 감소를 위해 LID를 적극적으로 적용하고 있으며, 도시계획시 반영하여 개발사업자 스스로 설치하도록 유도

건물과 인접하여 설치된 LID 기술요소들은 건물관리자의 책임하에 관리중임

< 포틀랜드시 빅파이프 프로젝트 개념도 >

포틀랜드 대학교내 시범시설 조사

- 포틀랜드시는 시 도시계획에 LID를 반영하기 위해 LID기술요소들에 대한 검증을 실시.
실제 도시에 적용전에 포틀랜드 대학내에 다양한 형태의 기술요소를 설치하고 학교 Staff를 통한 모니터링 시행
- 포틀랜드시는 모니터링결과 및 기술요소에 대한 주민홍보 교육 실시로 실제 도시에 반영시 주민 민원 최소화

< 포틀랜드시 대학 시범시설 >

포틀랜드 다운타운내 실제 적용사례 조사

- 포틀랜드시는 시 도시계획에 LID를 반영하여 빌딩 신축시 의무적으로 적용하고 있음
이때 인센티브로 용적률을 추가로 허가하며 이를 활용하여 빗물관리를 위한 조경, 녹지공간 확보를 자발적으로 시행 - 적용된 기술요소가 매우 심미성이 높아 조경공간 기능 충족
- 옥상의 우수를 모아 건기시 식생채류지 등 식생용수로 활용

<포틀랜드시 실버타운 신축현장의 LID 적용현황>

주요 적용사항 및 시사점

주요 적용사항

- 포틀랜드 도시는 LID 적용의 모범적인 사례임. 정부에서 규제량을 할당하고 이를 달성하기 위해 지자체는 시범시설,조례재정, 도시계획에 반영, 주민홍보 교육을 모두 실천하고 있음

시사점

- 포틀랜드는 시와 함께 주민이 설치하고 주민이 관리하는 성공적인 모델을 보여주고 있음
- 연 강수량이 800mm임에도 불구하고 포틀랜드는 공격적으로 LID를 적용하고 있음
- 주민들의 주차공간 축소 등으로 민원 발생시 주민만족도를 높일수 있는 인센티브를 고민해야 함

<기존 도심 LID 적용현황>

자전거 투어 등 외부 견학자들이 체계적으로 견학할 수 있는 투어프로그램 및 강의(포틀랜드 대학 위탁) 구성 운영중

<자전거 투어 맵>
시애틀 LID 시범시설

개요

장소 : 미국 시애틀시 Pipers Creek watershed 일대 시범지역

주요내용 : “Natural Drainage Systems” 으로 명명된 빗물유출저감을 위한 다양한 시설을 현장 적용한 시범지역

내용

시애틀 시내 유출량관리를 위해 다양한 LID 기술요소를 적용하고 설치 및 운영을 통해 교육홍보의 공간으로 활용

해당 배수구역의 유출량을 저감하기 위해 도로 등 불투수면에서 발생된 유출수를 침투도랑, 식생수로, 유도시설, 낙차공 등으로 유입시키는 3개 블록의 설치 및 운영

<식생수로, 침투고랑, 협잡물스크린 시설 등>

<시애틀 SEA Street 프로젝트 사례>

주요 적용사항 및 시사점

주요 적용사항

- 시애틀 시범지역은 자연구배를 최대한 유지한 도시설계와 도로와 주택, 보도사이에 형성된 우수침투·채류공간이 핵심임

시사점

- 지역주민의 이해 및 유지관리 참여를 위해 채험할 수 있는 교육을 적극적으로 시행

- 시설 유입부에 협잡물 및 토사가 퇴적되어 있음. 이는 국내의 상황과도 매우 유사하여 시설 설치 후 지속적인 유지관리 및 퇴적물 제거가 중요한 요소임을 확인
캘리포니아 주정부 환경청(CAL-EPA)

내용

캘리포니아 새크라맨토시 LID 적용현장

- 건물주가 직접 설치하고 관리하고 있으며, 시에서는 9개 블록을 지정하여 설치중이며 현재 5개 완료 4개 공사중임

< 캘리포니아 새크라맨토시 적용현장 >

주요 적용사항 및 시사점

주요 적용사항

- 주정부(국가) 차원의 저영향개발 기술안내서 제작 필요

< 캘리포니아 주정부 개발사업별 핸드북 >
위스콘신 주 밀워키대학 내 Zero-Discharge-Zone 계획

옥상녹화

주요 지붕에 적용

옥상녹화 계획

광범위한 옥상녹화

빗방울 패텃- 돌나물필드에 돌 밸러스트 약 60% 옥상녹화(돌나물) / 약 40% 돌 밸러스트

펜트하우스 지붕에 위스콘신 Prairie 적용

- 자생 프레리 혼합토양과 식물을 돌나물대신 사용
- 약 3000 s.f. 팬트하우스 지붕은 프레리로 구성
- 약 1,700 s.f.의 팬트하우스 지붕은 돌 밸러스트로 구성

꽃 침대 반지(Flower Bed Rings)

2개의 밴드로 나누어 일부는 화단 일부는 돌 밸러스트 약 2,400 s.f. 화단 구성

녹화지역 조성

- 자갈의 폭을 줄이고 녹화지역을 증가
- 약 80% 옥상녹화(돌나물+화단)
- 약 20% 돌 밸러스트

인공습지 조성

UWM Power Plant Cistern Project

UWM캠퍼스의 생태 습지로 우수 재이용
샌안토니오 강 유역 LID 적용사례

식생체류지 (Bioretention Areas)

식생체류지는 작은 지역에서 식생을 안쪽 오목한 장소에 식재하여 우수를 저장 및 여과하는 시설이다.
식물과 토양으로 우수가 흐르면서 오염물질이 저류, 침전, 여과, 흡착하여 오염물질을 제거한다.
도시지역에서 오염물질의 제거를 위한 전처리 기능을 가지고 있다. 전형적인 In-line 우수운반 시스템이다.

식생수로(Bioswale)

식생수로는 침투를 통해 유출량을 줄이는 낮은 개방 수로이다.
식생체류지에 비해 적은 면적으로 간단하게 설치 가능하다.
쓰레기와 먼지 등의 오염물질을 수로의 식생을 통해 필터하여 제거한다.
식생수로는 기존의 연석과 가터 대신에 우수를 운반할 수 있으며 미관 향상 기능이 있다.

투수성포장(Permeable Pavement)

투수성포장은 다공성 아스팔트, 콘크리트, 투수블록 등과 쇄석의 공극을 통해 우수의 침투를 가능하게 하며 아스팔트나 콘크리트포장 대신 이용한다.
일반적으로 표면으로 침투된 우수는 토양 아래로 침투하고 초과되어 유출된 우수는 파이프를 통해 배수된다.

식물재배화분(Planter Boxes)

식물형 BMPs의 하나로 우수 유출수를 일시적으로 저장하고 침투시킨다.
식물재배화분의 식물, 연못, 토양은 오염물질을 제거한다.
우수관으로 유출되기 전에 작은 배수구역으로 흐르게 하여 우수흐름을 유지시킨다.
일반적으로 완전한 박스 시스템으로 침투에 한계가 있거나 침투를 피해야하는 등의 지역제한이 있는 장소에 적합하다. 간단하게 제거할 수 있고 유연하게 제공하며 작은 공간으로 자연을 느낄 수 있다.

옥상녹화(Greenroofs)

옥상녹화는 평탄하거나 경사도가 낮은 지붕표면에 식물을 식재한다.
가뭄에 내성이 강하고 적은 토양에서 잘 자라는 식물로 구성한다.
옥상에서 차집하여 여과, 증발, 저류하여 우수 유출량을 감소한다.
옥상녹화는 다양한 건물 종류에 설치될 수 있다.
옥상으로 삶의 공간이 확장되며 에너지 절약 등의 추가적인 기능을 제공할 수 있다.
연구에 따르면 건물의 자산 가치를 향상되며 공기의 질도 향상된다.
옥상녹화는 지속적인 휴식처 기능을 제공하고 야생동물의 서식지를 제공한다.

모래여과장치(Sand Filters)

모래여과장치는 지표면이나 하부표면 상에 설치하는 침투형 BMPs이다.
모래여과장치는 필터형으로 설계되고 모래를 통과하여 오염물질을 제거한다.
식생체류지와 그 기능은 비슷하지만 생물학적 활동에 의한 오염물질 제거 메커니즘이 부족하다.

습지(Stormwater wetlands)

조성된 습지는 범위 안에서 고밀도 식물이 잘 자라도록 낮은 유량이 영구적으로 저류되는 유역이다.
자연습지의 기능을 모방하기위해 조성된 인공습지는 오염물질 제거 메커니즘을 포함한 다기능형 생태적 BMPs이다.
습지는 퇴적물, 식물, 물, 암석 등이 얕게 배열하여 일련의 과정을 통해 물리적, 화학적, 생물학적으로 오염물질을 제거한다.
다른 BMPs 방법에 비해 넓은 토지를 필요로 하지만 첨두유량을 감소시키고 TSS, 질소, 인을 제거하기 위한 가장 좋은 방법 중 하나이다.
또한 습지는 사이트 미관을 개선하고 물새 등의 야생동물에게 훌륭한 서식처를 제공한다.

빗물통(Cisterns)

빗물통은 빗물재이용을 위해 지붕의 유출수를 저장하는 용기이다.
지붕면적과 원하는 양에 따라 또는 상업, 주거 형태에 따라 빗물통의 크기를 정하며 사용한다.
일시적으로 강우유출수를 저장함으로써 배수시스템에 우수 유출을 줄이고 지표 오염부하에 양을 감소시킨다.
빗물통과 rain ballers이라 부르는 작은 통들은 일반적으로 철도에서 사용되며 다른 BMP 시설로 유입되거나 조경시설로 침투된다.
상업용도로 빗물통에 모인 물은 관개수나 화장실 용수 등의 비음용수로 사용된다.
홍보 사례

Middle School Water Essay Contest

미국 애틀란타 주의 Middle School Water Essay Contest는 the Metro Water District에서 주최하는 콘테스트로 애틀란타주의 물보전을 위한 노력에 대한 관심을 끌기 위해 10년 이상을 진행되어 온 콘테스트입니다. 현재까지 애틀란타 주의 수천만의 중학생들이 꾸준하게 참여하고 있습니다.

Clean Water Campaign

Clean Water Campaign은 Metro Atlanta 지역에 빗물오염예방에 초점을 맞춘 지역 캠페인입니다. 이 캠페인으로 빗물오염이 우리의 여가활동, 수생태계 및 물공급에 끼치는 부정적인 영향을 대중에게 알리기 위한 노력을 하고 있습니다. 이를 통해 주민과 기업에게 우수 오염을 예방할 수 있는 방법을 알려주고자 하는 것이 이 캠페인의 목표입니다. 1999년에 5개 지역에서 시작해서 현재는 15개의 지역에서 모두 실행되고 있습니다.

Clean Water Campaign

Clean Water Campaign은 Metro Atlanta 지역에 빗물오염예방에 초점을 맞춘 지역 캠페인입니다. 이 캠페인으로 빗물오염이 우리의 여가활동, 수생태계 및 물공급에 끼치는 부정적인 영향을 대중에게 알리기 위한 노력을 하고 있습니다. 이를 통해 주민과 기업에게 우수 오염을 예방할 수 있는 방법을 알려주고자 하는 것이 이 캠페인의 목표입니다. 1999년에 5개 지역에서 시작해서 현재는 15개의 지역에서 모두 실행되고 있습니다.

베를린 포츠담광장 Stromwater 관리

베를린 포츠담광장 Stromwater 관리

베를린 포츠담광장 Stromwater 관리

- 10년 동안 3번 홍수
옥상녹화
3개의 지하탱크(총 2600㎥)
국지성 강우 대비하여 900㎥를 저장할 수 있는 완충지 포함
15cm 깊이의 습지 필터 조성하여 1300㎥의 유량 저류
필요할 경우 저장 탱크의 물과 습지 물을 이용하여 순환

히가시 코가 네이시 빗물 순환형 노면배수 시스템

히가시 코가 네이시 빗물 순환형 노면배수 시스템

- 도로 표면 아래에 필터를 갖는 배수구설치
- 유출된 빗물이 배수구로 집수
- 필터로 여과된 후 도로 아래 노반에 도수 자갈에 필터 저류되며 땅속으로 침투되는 구조
시가현 모리야마시 릿 빗물간선

시가현 모리야마시 빗물간선

- 시가현 모리야마시의 빗물배제으로 배수면적 487 ha
- 강우시 침수 방지를 위해 빗물간선(그린로드) 정비
- 빗물간선이 만수되면 신수산강에 자연유하
- 강우 종료 후 초기강우는 하수도로 배출하여 처리

산사강 시가지 배수정화 사업


저장 경 침전 시설		W:12m × L:24m × H:4.5m × 5 연못 저장 용량: 7,200㎥ 침사 연못시설 포함
접촉 산화 시설		W:0.5m × L:144m ×H:1.2m × 3 연못
식물정화 시설	얕은 연못형	W:7m × L:20m × H:0.5m × 4 연못 W:9m × L:20m × H:0.5m × 2 연못 식물: 물냉이, 민튼, 물망초, 노하나쇼부, 색상 등
식물정화 시설	여과재+식물형	W:1m × L:25m × H:0.6m × 16 수로 식물 : 샐비어, 메리골드 등 여과재; 제올라이트
토양정화 시설		W:10m × L:20m × H:1.6m × 4조 충전화로 재료: 적옥토

산사강 시가지 배수정화 사업: 산사강 시가지 배수정화 사업; - 강우유출수로 인해 비와호에 유입되는 COD, 질소, 인 제거 목적; - 초기 강우의 고농도 오염물질을 정화시설에 도입, 저장, 침전; - 겨울철 식생 정화 능력저하에 대비 토양 정화시설 도입; - 약 80ha 대상으로 7,200㎥ 처리(80ha x 초기강우6mm); - 계획제거율 : COD 70%, T-N 70%, T-P 80% (겨울 T-N:40%); 시설 제원

시설의 배치와 정화 흐름: 강우유출수를 차집 저장하여 오염물질을 침전제거 상층은 미생물이나 식물로 정화; 침전된 오염물질은 오수관으로 보내 하수처리장에서 처리

시강우 유출수 유입: 강우시 유입되는 강우유출수를 저류 연못에 유입; 유입구에서 스크린을 통과한 후 연못에 유입

저류연못: 양수 펌프 제어판을 이용하여 저류연못의 상황 파악; 침전된 오염물질은 정화센터에서 처리

접촉 산화 시설: 접촉재에 부착된 미생물에 의해 오염물질 흡착 및 분해

물정화 시설: 수심 약 5cm의 얕은 연못에 물을 천천히 흘려 영양분 흡수

식물정화 시설(여과재+식물): 식물이 자라는 기반을 흙 대신 여과재 사용; 여과재 주위에 미생물 부착, 수중 미생물이 유기물 분해

토양 정화시설: 옥토는 보수성 유지 거름이 우수하여 식물재배에 이용; 실소와 인을 제거하는 효과; 주로 식물정화 시설에서 정화능력저하 우려시 겨울철에 통수

그 이외의 효과: 벤치와 광장 등을 제공하여 지역 주민의 산책이나 휴식할 수 있는 장소 제공

이천 IC 침투도랑: 도로, 주거지역에서 발생되는 비점오염물질이 복하천으로 유입됨에 따라 강우시 오염부하가 높아, 침투도랑으로 유입·처리 후 방류하여 복하천의 수질안정을 도모하고자 설치한 시설입니다.; 강우유출수를 지하로 침투시켜 토양의 여과·흡착 작용에 의해 오염물질을 제거하는 시설로 모니터링 결과 평균 처리효율은 TSS: 79.9%, BOD: 59.3%, COD: 61.1%, T-N: 45.7%, T-P: 55.2%